http: //hvri.catholic.ac/Petit.htm
http://www.hvri.catholic.ac/otsuka.htm
http: //hvri.catholic.ac/hinomaru.htm
成相

カトリック最低のホーム・ページ

成相神父さん。ｃｊｍｌグループの者だがあんたのホームページに記述にはほとほと愛想が尽きたから投稿をそのままコピーして送るよ。熟読しといてくれ給え。（以下そのコピーだ）　　　上田　佳夫　" ueda yoshio" < francis@athena.ocn.ne.jp>
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
----- Original Message -----
From: "Masahito Furuno" < m-furuno@sa2.so-net.ne.jp>
To: < cjml@cjin.or.jp>
Sent: Saturday, June 09, 2001 10: 04 AM
Subject: [cjml: 10877] Re: カトリック最低のページをご紹介例示してくださいとのわたしのリクエストにお答えになられて、宛名は石脇神父さまではありますけれども、ザベリオ古野雅人さま。あなたが指摘しておられる成相明人師のホームページの記事は不肖わたしが所属している京都教区の大塚司教を名指しで非難し罷免を要求しているような記事故に黙っているわけには行きません。わたしが断じて抗弁します。

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

日本カトリック教会は狂ったか？
３月２２日付の産経新聞の見出しで纏められた記事ですがフォント24ポイントほどの大文字で強調されて記述された文章は長いものですが次の通りです
以下の手紙をある信者から受け取りました。皆さんの感想も聞きたいものです。カトリック新聞を読んで、困ったものだと思っていたら、案の定、社会は上記の反応を見せています。カトリック新聞どころか、カトリック教会自体が信者から、そして、日本社会から見放されかねません。こういうことはもう少し幅があって良さそうなものです。一介の信徒が個人としてこのような発言をするのであれば、それは分からないではありません。思想の自由という観点からしても、教会が目くじら建てることはありません。しかし、これが司教の発言であれば、ことは重大です。日本の全カトリック教会と信徒を代表しての発言と受け止められます。

波紋がこれ以上広がらなければいいのですが…以前、マルコ・ポーロという雑誌が反・ユダヤ人的記事を掲載した、ということで廃刊に追い込まれたことがありましたが、カトリック新聞もこの際、責任を取って廃刊にされるべきでしょう。もちろん、このような発言をした大塚司教様も、日本カトリック正義と平和協議会委員長と京都教区教区長の地位からは辞任していただかなければ収拾がつかなくなります。日本カトリック正義と平和協議会も、この際、解散してしまったらいかがなものでしょうか？日の丸を容認するカトリック信者ならいくらでもいるはずです。カトリック信者だからといって、日本人であることを停止するわけではありません。外国では卒業式などで、国旗が飾られて、国歌が歌われ、全員起立して、自分たちの国旗と国歌に敬意を表することを、大塚司教様はご存じないのでしょうか？

投稿は以下のメールアドレスにどうぞ。janariai@po.synapse.ne.jp

『フマネ・ヴィテ』研究会・カトリック司祭・日本人　成相明人

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

まあ、いろいろ書きたい放題に書いていますが、彼は純粋に国を憂うる気持か国粋主義か、自分が鹿児島の片田舎にいて中央で意のままにカトリック教会の代弁者のごとく発言しているうちの大塚司教に嫉妬心をもっての発言であるのか知るべくもありませんが、論旨は軟弱で矛盾に満ちています。カトリック新聞は情報源としての責任をとって廃刊しろとか、これが教会の公式見解だととられては日本社会から村八分にされそうでたまったものではない。即刻正義と平和委員会は解散し京都教区長の地位からも中央協議会事務局長の地位からも追放だというような意味のことをわめいているようだが、成相神父さんよ。あんたがこのｃｊｍｌのメンバーかどうかは知らんが、自分の力点は24ポイントで書きなぐって大塚司教の言分は12ボイントで申し訳け程度にとどめているのはどういう訳かね。http: //hvri.catholic.ac/otsuka.htm　彼は戦時中の体制の象徴として使われてきた日の丸、君が代がその近隣諸国への償いも十分でないまま引き続き使われることへの危惧ほ表明しているだけであって、私達が生をうけたこの風土と愛して止まないこの国の文化を否定すると一言葉でも云っているだろうか。かえってヴァチカン公会議後のカトリック思想の土着化のためにどれほどの精力と時間を犠牲にして働き続けているのかキミには分からないのか。思想と見解の相違というものはどこにでもある。そしてカトリック教会を代表するものが言論の自由を行使して、それなりに人類普遍の創造主なる神のもとにある各民族の固有の文化を認め合いつつも、現代の時勢にあわせて、今の時点での日本のカトリック教会はこう云う立場にあるので、このように行動しませんかと表明することが何故カトリックの軌道から逸れて日本の社会の顰蹙を買うという結論になるのかね？あんたらのいつまでも時代遅れのトリエント公会議の教義解釈と典礼にしがみついているいわば西欧かぶれの奴輩が日の丸君が代を振りかざすほうがよっぽど時代錯誤だよ。

上田　佳夫＠京都教区津教会

----- Original Message -----
From: "Masahito Furuno" < m-furuno@sa2.so-net.ne.jp>
To: < cjml@cjin.or.jp>
Sent: Saturday, June 09, 2001 10: 04 AM
Subject: [cjml: 10877] Re: カトリック最低のホームページをご紹介